Ciudad

«Nos mintieron»: Mar del Plata podría continuar las restricciones luego de los 9 días

Fernando Muro salió al cruce en redes sociales por un cambio en la letra chica del DNU presidencial que cambiaría los planes para Mar del Plata luego de culminar los 9 días de confinamiento estricto el 30 de mayo.

Fernando Muro salió al cruce en redes sociales por un cambio en la letra chica del DNU presidencial que cambiaría los planes para Mar del Plata luego de culminar los 9 días de confinamiento estricto el 30 de mayo.

Luego de las restricciones aplicadas por el presidente Alberto Fernández para los distritos que se encuentran en Alerta Epidemiológica y Riesgo Alto, el secretario de Producción del Partido de General Pueyrredon, Fernando Muro salió al cruce en redes sociales por un cambio en la letra chica del DNU presidencial que cambiaría los planes para Mar del Plata luego de culminar los 9 días de confinamiento estricto el 30 de mayo.

Según está estipulado en el último decreto, para permanecer en la categoría de Alerta Epidemiológica, solamente es necesario cumplir con un indicador, y no dos como era antes, por lo que la ciudad de continuar con este nivel alto de contagios se mantendrian las restricciones luego de los 9 días.

NOS CAMBIARON LAS REGLAS DEL JUEGO

El reciente DNU ya establece que este nuevo aislamiento no será solo por 9 días. ¿Por qué? Porque el gobierno nacional cambió las condiciones objetivas para establecer qué ciudades pueden permanecer con actividades abiertas y cuáles no. pic.twitter.com/6XSkzPqhPd

— Fernando Muro (@FernandoMuroMgp) May 22, 2021

Esta situación puso en llamas al ejecutivo local, por lo que Fernando Muro, salió fuertemente a criticar el nuevo cambio: "El reciente DNU ya establece que este nuevo aislamiento no será solo por 9 días. ¿Por qué? Porque el gobierno nacional cambió las condiciones objetivas para establecer qué ciudades pueden permanecer con actividades abiertas y cuáles no", comenzó el funcionario.

"No es Montenegro, no es Muro, es Mar del Plata y son los marplatenses los que salen perjudicados. Nos mintieron y esto genera un daño enorme para los sectores productivos de nuestra ciudad", denunció el funcionario que responde al intendente.