Por Marcelo Pérez Peláez (con asistencia de Qwen y Gemini).

En plena era de la transformación digital, el avance exponencial de la inteligencia artificial (IA) revela una faceta crítica y a menudo subestimada: su considerable consumo de agua. Mientras herramientas como los modelos de lenguaje tipo GPT y las aplicaciones para generar imágenes, incluyendo las populares al estilo del Estudio Ghibli, se integran en nuestra cotidianeidad, su huella hídrica emerge como un desafío ambiental de primer orden que demanda atención urgente.

Los datos disponibles en medios de comunicación del mundo comienzan a dimensionar el problema. La generación de texto mediante modelos avanzados como GPT-4, por ejemplo, puede requerir 519 mililitros de agua por cada 500 a 1.000 palabras producidas – el equivalente a redactar un ensayo. A nivel de interacción, una simple conversación con un chatbot como ChatGPT puede implicar el consumo de medio litro de agua cada 10 a 50 intercambios. Este gasto, aunque parezca menor en lo individual, se multiplica exponencialmente con millones de usuarios interactuando continuamente.

El impacto se magnifica notablemente en el ámbito de la generación de imágenes, una tarea computacionalmente más intensiva. La tendencia de crear arte digital inspirado en universos como los de «El viaje de Chihiro» o «Mi vecino Totoro» tiene un costo hídrico tangible: la creación de una sola imagen puede demandar entre 2 y 5 litros de agua. Estudios más específicos indican que transformar una imagen al estilo Ghibli requiere 3,45 litros de agua por proceso. En conjunto, el furor por estas herramientas se traduce en un consumo masivo: procesar 100 solicitudes de este tipo puede fácilmente implicar un gasto de 50 litros de agua.

¿Por qué la IA consume tanta agua?

La raíz del problema reside en la infraestructura física que sustenta la nube y la IA: los centros de datos. Estas gigantescas instalaciones albergan miles de servidores que, al realizar los complejos cálculos necesarios para entrenar y ejecutar modelos de IA, generan una enorme cantidad de calor. Para evitar el sobrecalentamiento y asegurar su funcionamiento óptimo, estos centros dependen masivamente de sistemas de refrigeración, muchos de los cuales utilizan agua a través de torres de enfriamiento por evaporación. La mayor carga computacional requerida para tareas como la generación de imágenes se traduce directamente en mayor producción de calor y, por ende, en un mayor consumo de agua para disiparlo. Este es un costo ambiental oculto tras cada clic, cada consulta, cada imagen generada.

El Impacto Ambiental y la Necesidad de Actuar

Más allá de las cifras globales, este consumo puede generar una presión considerable sobre los recursos hídricos locales, especialmente si los centros de datos se ubican en regiones con estrés hídrico. Además, la tendencia hacia modelos de IA cada vez más grandes y potentes, como GPT-4, implica intrínsecamente una huella hídrica mayor, sugiriendo que el problema podría agravarse si no se toman medidas proactivas. La creciente popularidad y accesibilidad de estas tecnologías hacen imperativo abordar su sostenibilidad.

Hacia una Inteligencia Artificial Más Sostenible: Propuestas y Soluciones

Frente a este panorama, resulta crucial explorar y adoptar estrategias que permitan mitigar el impacto hídrico de la IA. Diversas líneas de acción se perfilan como necesarias:

Optimización de la Refrigeración: Investigar e implementar tecnologías de enfriamiento más eficientes y menos dependientes del consumo de agua potable. Esto incluye sistemas de circuito cerrado, refrigeración líquida directa (DLC) que lleva el líquido refrigerante más cerca de los componentes calientes, o incluso técnicas de inmersión donde los servidores se sumergen en fluidos dieléctricos. El uso estratégico de «free cooling» (aprovechar el aire exterior frío) en climas adecuados y la priorización de aguas grises o recicladas para la evaporación también son clave.
Eficiencia Algorítmica y Computacional: Fomentar activamente el desarrollo y la adopción de modelos de IA más eficientes desde el punto de vista energético y computacional (lo que se conoce como «Green AI»). Esto implica optimizar los algoritmos, aplicar técnicas como la poda (eliminación de partes no esenciales del modelo) o la cuantización (reducción de la precisión numérica), y diseñar hardware específico de bajo consumo. Promover el uso de modelos más pequeños y especializados para tareas concretas, en lugar de recurrir sistemáticamente a los modelos gigantes de propósito general, también reduciría la carga computacional.
Estrategias de Emplazamiento y Energía Limpia: Realizar estudios exhaustivos al momento de decidir la ubicación de nuevos centros de datos, favoreciendo regiones con climas más fríos (menor necesidad de refrigeración activa), mayor disponibilidad de recursos hídricos no críticos, o acceso a infraestructura de agua recuperada. Fundamentalmente, acelerar la transición para alimentar estas instalaciones con fuentes de energía 100% renovables, lo cual, si bien no reduce directamente el consumo de agua para enfriamiento existente, sí disminuye la huella ambiental general y la carga térmica asociada a la generación de energía.
Transparencia, Medición y Concientización: Establecer estándares y métricas claras para medir la eficiencia en el uso del agua, como la métrica PUE (Power Usage Effectiveness) tiene su análogo en la WUE (Water Usage Effectiveness). Incentivar o exigir a las grandes tecnológicas la publicación de informes de sostenibilidad detallados que incluyan el consumo hídrico asociado a sus servicios de IA es fundamental. Paralelamente, es importante generar mayor conciencia entre los usuarios finales sobre el costo ambiental asociado a la comodidad digital.

La inteligencia artificial ya ha revolucionado innumerables aspectos de nuestra sociedad, pero su desarrollo no puede realizarse a espaldas de la sostenibilidad ambiental. Abordar su significativa sed de agua requiere un enfoque multifacético que involucre innovación tecnológica en refrigeración y eficiencia de modelos, decisiones estratégicas en la industria, políticas de transparencia y, sobre todo, un compromiso colectivo para equilibrar el progreso digital con la imperiosa necesidad de preservar nuestros recursos naturales vitales. El futuro de la IA debe ser, necesariamente, un futuro sostenible.

NMDQ